3·1절 90주년을 맞아 항일지사와 친일파의 글씨를 치밀하게 분석한 책이 출간돼 화제가 되고 있다. 항일지사와 친일파가 남긴 서예글씨와 간찰 등 묵적(墨跡)을 비교한 결과 글씨 크기와 형태, 유연성, 속도 등에서 현격한 차이가 발견된다는 것.

최근 출간된 ‘필적은 말한다’(중앙북스)의 저자 구본진 법무연수원 교수는 27일 문화일보와의 인터뷰에서 “지난 10여년간 항일지사의 글씨 600점과 친일파의 글씨 300점을 수집, 이를 분석한 결과 항일과 친일의 자취를 글씨에서도 발견할 수 있었다”며 “항일지사와 친일파의 글씨는 서체, 행간, 자간, 형태, 크기, 그리고 글씨에서 느껴지는 풍모에서 확연하게 차이가 난다”고 말했다.

강력부 검사 출신의 구 교수는 “한마디로 필적은 말을 한다”며 “이는 검사생활 20년, 글씨 수집 10년 동안 내 뇌리에 새겨진 말”이라고 밝혔다. 그는 이어 “유묵(遺墨)의 진품 여부를 확인하는 것은 살인사건을 수사하는 것과 유사하다”며 “수많은 살인사건을 수사한 경험이 유묵의 진품 여부를 판단하는 데 큰 도움이 됐다”고 덧붙였다.

구 교수에 따르면, 항일지사의 전형적인 글씨체는 작고, 정사각형 형태로 반듯하며, 유연하지 못하고, 각지고 힘찬 것이 많다. 글자 간격은 좁고, 행 간격은 넓으며, 규칙성이 두드러진다. 반면 친일파의 전형적인 글씨체는 크고, 좁고, 길며, 유연하고 아래로 길게 뻗치는 경우가 많다. 글자 간격이 넓고, 행 간격은 좁으며, 규칙성은 떨어진다. 특히 일부 친일파는 극도로 불안정한 필치를 보인다는 것.

구 교수는 “한마디로 항일지사의 글씨는 바름의 글씨요, 친일파의 글씨는 기이함의 글씨”라며 “항일지사의 전형적인 글씨체에는 안중근 나철 김구 이상룡 김창숙 민필호 박은식 곽종석 이붕해가 속하고, 친일파의 전형적인 글씨체에는 조민희 김대우 조중응 권갑중 윤영구가 속한다”고 밝혔다.

예를 들어, 백범의 서풍(書風)에선 웅혼한 기상과 강인함, 철옹성 같은 기세, 웅장함이 느껴진다는 것. 반면 이완용의 글씨는 꾸밈이 많고, 가벼움이 무거움을 억누르며, 경박함이 미적 표현을 압도한다고 구 교수는 분석했다. 그는 이어 “글씨는 가벼운 듯 무거워야 하는데 이완용의 글씨는 가벼움이 우세하고, 누워 있으며 비뚤다”며 “그래서 촘촘하게 들여다보면 단정치 못하다”고 잘라 말했다.

이승만 초대 대통령과 친일파의 거두 박영효의 글씨는 어떨까. 둘 다 서예에서 일가를 이룬 것으로 평가받지만 글씨에선 판이한 모습을 보인다. 안중근처럼 강직한 필체인 안진경체를 따른 이승만은 외형적 꾸밈이나 필획의 교묘함보다는 선비적 기품을 잘 살리고 있다. 항일지사 필체의 전형적 특징을 보이며, 보수적이고 안정된 느낌을 준다. 또 글자의 세로 길이가 매우 긴데 “이는 자신에 대한 믿음이 강하고 대중 앞에서도 자신감을 드러낼 줄 아는 사람임을 말해준다”고 구 교수는 설명했다. 이에 비해 박영효는 솜씨가 있지만 흐름이 매우 빠르고 선이 무너져 있다는 것이다.

김영번기자 zerokim@munhwa.com